所以基本上馬來西亞政治就是這一群馬來菁英的宮廷劇，彼此都認識彼此都有彼此手機號碼都感情很好很有淵源。華人政治人物的前途都是要跟對馬來老闆，馬華公會的老闆就是巫統，所以林良實的老闆就是老馬，廖中萊的老闆就是納吉，（所以他老婆的工作就是要陪他老闆的老婆打羽毛球），行動黨林氏父子這二十年的馬來老闆本來是安華，結果跟了二十年好像也沒什麼油水，所以這兩年就換老闆了跑去跟老馬，果然升官發財豐衣足食，風水輪流轉，輪到馬華公會怪自己的馬來老闆不給力，（其實很大部分也是自己不給力）。 所以這些華人政治人物鬥彼此就很兇，遇到馬來老闆就靜靜。就和辦公室政治一樣，鬥永越是鬥和自己同級的，誰敢越級打怪鬥大老闆隔天就失業了。
問題是，多少受害人是死有餘辜、多少是因不同理由被無辜牽連，永不會有客觀基準。杜特爾特的非法處決雖然被人權組織、聯合國詬病，但始終受到相當支持，因為除了這樣，要根據正常程序制裁江湖猛人，根本是天方夜譚。
根據一般已公佈的「一帶一路」合約，承建商基本上都是中國公司，公司請的工人也大多來自中國，基本上和在中國國內搞基建無二，唯一差別，只是完成品留在海外，卻因為這樣，需要別國共同承擔經濟風險。根據純經濟角度，也許聘請「任勞任怨」的中國工人，可以繞過「一帶一路」國家的勞工保護法律，更能達致效益最大化，但實際上，這也是解決中國國內工人下崗、經濟轉型的最有效途徑。
反方自然認為，私人地方的私人活動不屬政府管轄範圍，假如家中也要禁煙，還有大量其他行為可以依樣葫蘆，例如家中醉酒大叫也會影響鄰居，那樣是否也要家中禁酒？何不有滋擾行為出現才作檢控？而且在操作層面，又怎樣執法？
重點中的重點是，她外貌娟好而年輕，Whatsapp的profile pic很是可觀，比我那位寫親子專欄的太太，其實更具備當KOL的條件。然而她的月薪，即使我們已主動調高以免她跳槽，還是不及太太十分一，易地而處，她如何想，可想而知，只是背後涉及國際政治經濟的結構性問題，非個人能力所能改變而已。
在香港，菲傭最低工資是每月四千多港元，在本國Call Center，則有二千到三千港元，差距已經有限。不少菲律賓人情願在這裏工作，起碼公司屬國際大品牌，總好過離鄉別井當傭人。而且Call Center的營運就像保險，總算有晉升階梯，表現優秀的會慢慢成為team leader，足以建立自己的團隊，逐步向上流，不像當菲傭，下一站就是退休。
說到這裡，一定又有本土派青年說「說得這麼好，你何不移民菲律賓？」這種思維態度，正是窒礙進步的源頭。其實宿霧人已經這樣想：宿霧雖然不太好，但起碼不比香港差，我們何必走到香港？這對過去數十年的印象，已是顛覆，何況我真的認識從香港移民到宿霧退休的人。
諾貝爾委員會急不及待將和平獎頒給「戰爭終結者」，是回應當時世界反戰潮流，但對南越而言，這卻是對「侵略戰爭」的加持。南韓鷹派十分擔心歷史重演：和平獎被金正恩奪去，然後北韓還要「解放」南韓，美國則輕易解除了自己的區域責任，還以「和平獎」蒙混過去。黎德壽拒絕領和平獎，總算比奧巴馬有自知之明，但如過金正恩、特朗普「團隊」真的獲獎，又會否卻之不恭？
馬哈迪在處理納吉時代訂下的合作項目時，華裔的角色同樣微妙，因為在多個與中國相關的投資當中，有個別項目被傳由納吉中飽私囊、「一帶一路」下真正的受惠者，都不是馬來西亞華裔，而是中國企業與國內精英，反映了與中國合作背後，往往造成利益分配不均。由於馬哈迪表示有意在上台後重新分配利益，華裔作為非既得利益者，理應會受惠，變相鞏固了雙方共生的關係，也進一步減低對華關係惡化的誘因。
納吉爆發「1MDB」醜聞，自然是他本人在政壇樹敵越來越多的轉捩點，在上述選民圈子中，尤其劣評如潮。但就是沒有這醜聞，這類選民絕大多數上屆已經投反對派，對納吉與妻子羅斯瑪的不滿，也不是始於1MDB。被視為反對派票源的青年群組，其實有一半以上連選民資格也沒有登記；不少激進派則揚言政客都是一丘之貉，根本對「核心建制派」馬哈迪領導的反對派毫不信任。單看這些群體的意見，很容易以偏概全。
