「淺藍」之所以成為「淺藍」，並非對價值的追求不及「淺黃」，而是他們的崗位在現體制的最核心，一旦社會衝擊體制，不能避免的觸及他們的既得利益，因此必然先希望盡力在體制內扭轉，才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便，經常要飾演雙面人，鎂光燈下當建制派，私底下則判若兩人，也會出錢出力做實事；其實沒有這群有心人支撐，香港早就面目全非。

歷史沒有如果，但在平行時空，假如沒有林鄭月娥一意孤行，消費陳同佳在台灣殺人、強推逃犯條例，全面扭曲一國兩制，建立「新香港」的威權政體、警察國度、全面管治、全民篤灰的白色恐怖，可能今天在台灣慶祝勝算的已經是韓總統，國會議員也會出現大量非綠營中人，包括另一位（李翁）月娥，而當韓流消退，柯文哲已暗藍中立姿態和平接手，一切就無可挽回。北京對台經濟牌繼而全面啟動，台灣對中美貿易戰的機遇一律坐視不理，錯失強化對美關係的種種可能，單純接受北京接濟「發大財」（其實只限親共台商、也只是小財），印太戰略排除台灣在外；香港失去台灣作為地理後援，只能進一步融入中國大陸；台灣新生代不滿，也只以政治冷感回應，有能力的遠走他方；過了二十年，台灣就成為下一個香港。林鄭月娥對台灣，恩同再造。

「仁者見仁、智者見智」，同一批表象，單純從現實主義看，只會像梁文道前輩那樣，越分析越宿命。但有危總有機，當我們把九條路線的成效、功能和表面分歧攤開來，不難發現，繼續兄弟爬山，依然共通點遠大於歧異點，而且隱隱然有一個積極的大棋局醞釀當中，給予真香港人可行的希望。你看到了什麼？

海外香港人群體則逐漸成型，成了本土香港人的天然戰略縱深。這樣的作用力與反作用力，鑄造了新一代國際香港人，這也是香港得以渡過難關、在世界長存的最大憑藉。

目前有超過一百萬海外香港人，其中超過一半居住在加拿大，然後是美國、英國、台灣、澳洲等，已經具備了建構互助共同體的基礎。對中國而言，只要讓香港回到回顧初年一國兩制的初始狀態，這個和本地互通的海外香港人群體，也有百利而無一害，同樣是中國軟實力的一部份，就像2000年，海內外香港人紛紛自發協助北京申辦奧運一樣；但假如中港矛盾持續發酵對立，自然就是另一回事。

總之，倫敦騷亂通過如此這般方法善後了，也是「不完美、可改善」，但橘越淮而枳，不等於香港可以依樣葫蘆；反之，世界各地絕大多數成立獨立調查委員會的案例，甚至包括近日第三世界的蘇丹、伊拉克，卻不為特區政府考慮。這種選擇性應用國際關係的態度，對解決問題並無幫助，在民智大開的今日香港，也不可能蒙混過關。說到底，世界各地、古今中外，有沒有成立一個獨立調查委員會，也這麼吃力的先例呢？

為甚麼在工黨執政的地區參選，又不會造成「鎅票」效果，法拉奇是有精密分析的。他認為根據此刻民情，選民普遍假定保守黨執政的地方基本上都會保住，假如多了脫歐黨這個選擇，可能有不滿保守黨的脫歐選民投了過去，結果讓工黨漁人得利。但在工黨執政的地方，脫歐選民都有變天的意欲，更希望集中票源；而工黨內部也有脫歐派，他們基於和保守黨的世仇關係，不願意「含淚」投過去，但有了脫歐黨這個第三選擇，就心安理得宣示脫歐立場。最後，不少工黨歷史根據地都變天，例如工業重鎮新特蘭，參看數據，保守黨的得票增幅並不多，只是工黨跌票甚多，不少都到了脫歐黨。最後結果，脫歐黨只有總得票的2%，候選人全軍覆沒，但法拉奇心願達成，而且獲得脫歐派選民「顧全大局」的高度尊重，依然是最大贏家。而這樣的結果，對世界各地的「鎅票論」，也有深刻啟示。

我們必須了解這背景，才能領會電影中女看護的代表性。她來自拉丁美洲，母親以非法入境身份逾期居留，根據特朗普政府的施政，理應一早遣返，而女看護總是投鼠忌器，就是因為有這個家庭包袱。與此同時，她努力工作，不顧富豪家人的白眼，乃至不求回報，卻正是昔日美國新移民的核心價值所在，最終天降橫財，充滿象徵意義。富豪本人也是白手興家的樣板，靠的是寫小說，反映「天生我材必有用」的美國精神，所以他能欣賞女看護，從中看到自己的過去，作為一種傳承。不像他的親生兒女，已經充滿暴發戶心態，口頭上可能也會說一些平權輕語，作為爐邊夜話內容，實際上對新移民、少數族裔充滿歧視。不同家族成員都搞不清楚究竟女看護來自哪一個國家，說過古巴、巴拉圭、墨西哥……，卻虛偽的說當她是「家人」一樣看待，可見一斑。到了最後，誰得誰失，電影說的是一個家庭，美國觀眾看到的卻是一個國家，叫好叫座而不失落地，大概正源於此。

說了這麼多，我自然不是像施永青老闆那樣，對「黃色經濟圈」大潑冷水；事實上，當他了解到Identity Economy的國際潛能，結論可能改觀。一直覺得香港的未來，離不開「黃色經濟圈」的建構，只是必須理順上述困局，才能#WeConnect下去，到達彼岸。就像這場運動，正處於轉型期十字路口，究竟繼續團結走下去打持久戰，爭取最後勝利，還是因為操作問題，歸於內耗，無疾而終，正是考驗真香港人的時候。至於如何理順上述問題，下篇再述。