金正恩得和平獎?1973年黎德壽和平獎的啟示

諾貝爾委員會急不及待將和平獎頒給「戰爭終結者」,是回應當時世界反戰潮流,但對南越而言,這卻是對「侵略戰爭」的加持。南韓鷹派十分擔心歷史重演:和平獎被金正恩奪去,然後北韓還要「解放」南韓,美國則輕易解除了自己的區域責任,還以「和平獎」蒙混過去。黎德壽拒絕領和平獎,總算比奧巴馬有自知之明,但如過金正恩、特朗普「團隊」真的獲獎,又會否卻之不恭?

洗腦遊戲:認識北韓,誰洗誰的腦?

在他的鏡頭下,北韓的一切,都和西方媒體和脫北者口中的貧窮、封閉、「人間地獄」大相逕庭:平壤新簇的建築物和街道、板門店非軍事區的一群女子愉快地拍照、團結健身中心和綉文水上樂園等休閒設施、還有基督教堂的存在,都企圖帶出一個信息:西方媒體對北韓的描繪,只是對西方民眾的「洗腦」,「真實」的北韓,完全不是那麼回事。

The Art of the Deal

《The Art of Deal》在1987年出版,是特朗普與記者Tony Schwartz共同著作(相信是本人口述、後者代筆),講述自己成長經歷、及在房地產界的成功事蹟。當時的特朗普並沒有政治潛能,卻因為種種不合常規的從商手法、財大氣粗的形象,成為財經界風雲人物,本書一出版,就創下《紐約時報》暢銷書榜首位達13週、並持續48星期榜上有名的驕人記錄,入屋程度、「影響因子」,超越同年所有國際關係學術著作的總和。

先軍政治:北韓有派系嗎?

金正恩希望和美國破冰,一大動力是「拼經濟」。要是北韓可以體面宣佈不用再浪費資源核試,而且不用擔心美國、南韓、日本隨時進攻過三八線,軍費開支可以大大降低,改為用到經濟建設、福利社會上,再加上美國、南韓很可能承諾的援助,短期內經濟大躍進,並非不可能。正因如此,「先軍政治」的既得利益者,就可能被其他新貴取代。

「真‧卡達菲模式」與金正恩

但最終「茉莉花革命」蔓延利比亞,西方卻落井下石,直接導致卡達菲不得好死;就是在此前幾年,西方的「大規模投資」也大都口惠實不至,這教訓對金正恩而言,定必十分深刻。只是「教訓」並非特朗普理解的那樣,而是「不要輕信西方承諾」,而且「必須保留自身討價還價的實力」。

北韓豐溪里核試驗場還能用嗎?

北韓當然依然有能力核試、甚至輸出核武,就是豐溪里不能使用(它是目前外間知道唯一一座北韓核試驗場),要在另一地方建立一座新的核試驗場,或其實已經秘密建設了其他核試驗場,技術上並不困難;就是以色列這樣的小國,還不是可以找到相對不影響民生的場地核試?

北韓改革開放後:南斯拉夫化?

鐵托時代的南斯拉夫,從不怕國民偷走,南斯拉夫護照反而是全球最搶手的護照,因為到美國、到蘇聯,都有免簽證待遇。假如北韓有一天發展到這情況,也可能奇貨可居。

金正恩Vs五強博弈論

六大領袖當中,偏偏只有金正恩一人可以無視國內民意,因為「北韓民意」的掌控度極高,自己的彈性也最大,反正有進展是自己功勞、沒有進展是別國打壓和出賣,劇本都是滾瓜爛熟。假如這是一副戰棋,玩家可以選擇飾演任何一人,金正恩肯定是首選。

金正恩大棋局

即使是金日成、金正日,理論上也在推進「朝鮮半島無核化」,但定義不是北韓放棄核武,而是根據「平等原則」,北韓棄核的前提,是駐韓美軍也不能有核武,而且定義可以無限延伸,例如美軍在朝鮮半島不能有任何核設施,核武定義可以擴展至「核物質」,朝鮮半島定義也可以擴展至「東北亞」,最後要求美國從東北亞撤軍,也是北韓眼中的棄核對等前提。

Up ↑