Amos Yee 應獲美國庇護嗎?反方篇

和認識的新加坡朋友談及此案,一般對余澎杉在李光耀逝世時高調批評長者,都十分反感,也認為他的言論只是口腔期抗爭,並非對社會有甚麼深刻觀點。然而,他們也相信單是這些言論,並不會讓他獲罪。在新加坡互聯網上,批評李光耀、李顯龍的言論其實並不缺乏,特別是在選舉期間,假如只看網絡輿論,幾乎會得出人民行動黨人心盡失、變天在即的判斷,結果還不是執政黨繼續以七成以上選票當選。

Amos Yee 應獲美國庇護嗎?正方篇

新加坡青年博客余澎杉 (Amos Yee) 在美國獲政治庇護,他在包括香港在內的海外媒體普遍被標籤為「異見人士」,但在新加坡國內,即使是那些反對派、自由派,同情他的人卻大是寥寥。為甚麼會有這樣的反差?我們得先從他獲庇護的理據談起。

永續之謎:新加坡人民行動黨可以執政多久?

近年每逢有國外選舉,本地媒體每每將之盲目與香港情況比較,把執政黨代入「建制派」,把在野黨代入「民主派」,把選民求變演繹為「爭取民主自由」,深信網絡上的聲勢才是「真民意」,而一旦選舉變不了天,不是質疑制度「不公正」,就是說選民「熟睡未醒」,對分析執政黨勝算的人則視為「打手」。這樣的態度,連演繹自家的選舉也不設實際,何況閱讀遠方?

Up ↑